Dr. Neumann Andreas - Münster

Nicole J. H.

Wir können Dr. Neumann uneingeschränkt empfehlen. Er hat uns mit mehreren Anliegen mit großem Engagement und überzeugender Fachkompetenz unterstützt. Hervorzuheben sind außerdem seine kurzen Reaktionszeiten und Begegnungen auf Augenhöhe, was uns bei unserem Rechtsbeistand sehr wichtig ist. Jederzeit wieder!

Monika M.

Meine Erfahrung mit Dr. Andreas Neumann als Rechtsanwalt war durch eine Reihe von Unstimmigkeiten und Enttäuschungen geprägt, die ich im Folgenden ausführlich darlegen werde. Diese Bewertung basiert auf meiner persönlichen Erfahrung und den spezifischen Umständen meines Falles.

Kommunikation und Informationspflicht:
Die Zusammenarbeit begann vielversprechend, und anfänglich machte Dr. Neumann einen kompetenten und professionellen Eindruck. Jedoch zeigten sich im Laufe der Zeit erhebliche Mängel in der Kommunikation, insbesondere bezüglich seiner Pflicht, mich als Mandantin über wesentliche berufliche Änderungen zu informieren. Dr. Neumann wechselte im März 2024 zu Teichmann International, eine Information, die mir erst einen Monat später mitgeteilt wurde. Diese verspätete Mitteilung verhinderte, dass ich rechtzeitig auf die Änderungen reagieren und informierte Entscheidungen bezüglich meines Mandats treffen konnte.

Vertrags- und Vergütungsfragen:
Mit seinem Wechsel war eine neue Honorarvereinbarung verbunden, die für mich nicht akzeptabel war. Die neue Honorarvereinbarung mit einem Nettostundensatz von 300 CHF und zusätzlichen Bedingungen entsprach nicht meinen Erwartungen und den ursprünglich vereinbarten Konditionen. Diese Situation stellte mich vor die Wahl, die neuen, für mich ungünstigeren Bedingungen zu akzeptieren oder das Mandat zu beenden.

Mandatsführung und -beendigung:
Es wurde behauptet, dass das Mandat bereits im Dezember 2023 als erledigt betrachtet wurde, eine Ansicht, die weder kommuniziert noch formal bestätigt wurde. Eine offizielle Beendigung des Mandats oder eine Kündigung vonseiten Dr. Neumanns fand nicht statt. Stattdessen wurde ich im April mit Kosten für eine Dienstleistung konfrontiert, die unter normalen Umständen – bei rechtzeitiger Information seines Wechsels – nicht angefallen wären.

Schlussfolgerung:
Die Gesamterfahrung mit Dr. Neumann war enttäuschend und führte zu unnötigen Komplikationen und Kosten. Aus meiner Sicht verletzte Dr. Neumann grundlegende anwaltliche Pflichten, insbesondere die Informations- und Kommunikationspflicht sowie die vertraglichen Vereinbarungen bezüglich der Vergütung und Mandatsführung.

Ergänzung:
Es ist zutiefst enttäuschend zu erfahren, dass nach so vielen Jahren beruflicher Tätigkeit als Rechtsanwalt die grundlegenden Aspekte der Berufsordnung für Rechtsanwälte anscheinend missachtet oder ignoriert werden. Insbesondere beziehe ich mich auf die offensichtliche Missachtung der Informationspflichten gegenüber den Mandanten bei wesentlichen Änderungen in der Kanzleistruktur oder der Berufsausübung, wie sie in § 32 BORA festgelegt sind.

Dieser Paragraph unterstreicht die Notwendigkeit, Mandanten unverzüglich über signifikante Änderungen zu informieren, die ihre rechtliche Vertretung betreffen. Der Wechsel zu einer neuen Kanzlei und die Änderung der Honorarvereinbarungen sind ohne Zweifel solche wesentlichen Änderungen, die eine klare und rechtzeitige Kommunikation erfordern.

Die Tatsache, dass diese grundlegenden Pflichten nicht eingehalten wurden, wirft nicht nur Fragen bezüglich der beruflichen Kompetenz auf, sondern untergräbt auch das Vertrauen in die Rechtsberatung. Es geht nicht darum, die berufliche Entwicklung oder Verbesserung zu kritisieren, sondern um die Achtung und Wahrung der Rechte und Interessen der Mandantschaft, die im Kern der beruflichen Ethik und Verantwortung eines jeden Anwalts stehen sollten.

My L.

Ich möchte meine Bewertung kurz fassen: es lohnt sich einfach nicht für Dr. Neumann viel Zeit zu nehmen. Ich habe eine schlechte Erfahrung mit Dr. Neumann gemacht und bereue es sehr, dass ich einen Fall diesem Anwalt anvertraut habe. Es gibt in Raum Münster viele Anwälte, die besser sind als Dr. Neumann.

Update: 21.01.2023

Herr Neumann kann keinerlei Kritik vertragen und verhält sich asozial indem er mir asoziales Verhalten vorwirft. Er versucht die Bewertung durch Google löschen zu lassen, das wird ihm aber nicht gelingen. Leider gehörte ich zu seiner Kundschaft und kann das ganz klar nachweisen.

Christian H.

In aller Kürze: Sachlich, kompetent, freundlich.
Etwas ausführlicher: Herr Dr. Neumann versteht es, auch schwierige Rechtslagen geduldig und verständlich zu erklären, dabei behält er stets die Ziele und Wünsche seiner Mandanten im Auge. Er vergisst aber auch nicht, auf mögliche Risiken und Konsequenzen bestimmter Vorgehensweisen hinzuweisen. Dies alles gibt es in angenehmer Atmosphäre und freundlichem Umgangston. Unbedingt empfehlenswert. Vielen Dank!

Matthias H.

Herr Dr. Neumann hat uns sehr erfolgreich in unserem Prozess in Sachen Wasserschaden gegen unsere Versicherung vertreten. Höchst professionell, freundlich, kompetent, sachlich und immer zielorientiert. Sehr zu empfehlen. Best Anwalt ever.

Jürgen B.

Wenn sich profundes Fachwissen mit Kompetenz und Freundlichkeit verbinden, dann muss man einfach 5 Sterne geben. Alle meine Erfahrungen mit Dr. Andreas Neumann sind durchweg positiv. Präzise und umfassende Antwort, schnelle Reaktion und stets freundliche Kommunikation. Wirklich Perfekt!

Uwe M.

Dr. Neumann hat uns in einem Nachbarschaftsstreit erfolgreich unterstützt. Sein fundiertes Wissen im Nachbarschafts- und Baurecht führte in diesem komplexen Rechtsstreit am Ende zu einer für uns sehr zufriedenstellenden Lösung. Sein freundlicher Umgangston gegenüber Mandaten und Gegenseite in Kombination mit der fachlichen Autorität beeindruckte uns besonders.

C. P.

Herr Dr. Neumann wurde mir von einem Münsteraner Anwaltskollegen empfohlen, um ein Projekt abzuwickeln, in dessen Rahmen sowohl Architekt als auch Bauträger und Subunternehmer – ohne jegliche Absprache – grob von den Vorgaben der Baupläne abwichen. Kostenvoranschläge zu Sonderwünschen wurden nicht übermittelt, Subunternehmer eigenmächtig beauftragt und Rechnungen nicht korrekt gelegt. Kurzum: Der Karren steckte im Dreck.

War ich anfangs aufgrund der kurzfristigen Kontaktaufnahme und der Komplexität aller Abweichungen skeptisch, so hat sich Herr Neumanns Engagement für mich als Glücksfall herausgestellt: Er hat sich innerhalb kürzester Zeit in den komplexen Sachverhalt eingearbeitet, war sehr gut erreichbar und hat mit mir als Nicht-Juristen stets auf Augenhöhe kommuniziert. Meiner Erfahrung nach nehmen sich nur wenige Juristen Zeit, die Materie auf ein für den Laien verständliches Niveau zu bringen. Ich rechne dies Herrn Neumann daher sehr hoch an.

Herr Neumann hat im Verlauf des vorliegenden Falles nicht nur herausragende fachliche Qualitäten bewiesen. Er hat auch ausgesprochen lösungsorientiert agiert und in schwierigen Verhandlungssituationen moderierend eingegriffen. Auch verfügt er über das notwendige Einfühlungsvermögen, sich in die Gemütslage seiner Klienten zu versetzen und ist in der Lage, Verhaltensweisen zu antizipieren und ggf. auszugleichen. Dies kam meinem an sich eher „streitbaren“ Charakter sehr entgegen.

Die Kommunikation mit Herrn Neumann verlief stets bestens: er hat alle juristischen Möglichkeiten en Detail und proaktiv erläutert sowie alle Vor- und Nachteile möglicher Vorgehensweisen mit mir abgesprochen. Basierend auf diesen Einschätzungen wurde gemeinsam eine Strategie erarbeitet, die je nach Verhalten der Gegenseite angepasst werden konnte und letztlich auch dazu beigetragen hat, die Streitigkeiten außergerichtlich beizulegen.

Herr Dr. Neumann hat mit seiner sehr besonnenen und stets zielführenden Arbeitsweise erheblich dazu beigetragen, das Projekt professionell abzuwickeln. Ich möchte ihn daher jederzeit und ohne Vorbehalt weiterempfehlen und werde seinen Rat sicherlich wieder suchen.